Todavía recuerdo el asombro que me produjeron las imágenes de los empujadores del metro de Tokio en las que unos individuos se afanan en apretujar a los viajeros con el objetivo de maximizar el aforo de los vagones aunque los pobres nipones viajen como sardinas en lata. Al parecer, algo similar debe estar ocurriendo en las cajas personales de los bancos con los fajos de billetes de 500 euros: a pesar del peso mediano de España en el PIB comunitario, el acaparamiento de la cuarta parte del total de dichos billetes indica claramente la cantidad de recursos opacos al fisco y el descontrol absoluto sobre la economía sumergida. Las recientes actuaciones judiciales acaecidas en Marbella delatan la preocupante situación moral y ética en que ha devenido la febril obsesión provocada por el virus de la codicia y la metástasis de corrupción generalizada del tejido social.

En el origen de todo este proceso hay un responsable destacado: la especulación urbanística salvaje que desde finales de los años 90, en la época del “España va bien”, no para de crecer y extenderse. En La Safor vemos cada vez más hormigón y actuaciones tan desconcertantes como el PAI en Tavernes presentado por Bancaja huelen que apestan al suponer una transformación en profundidad de su territorio a los pocos meses de aprobarse el PGOU.

La corrupción urbanística empieza a manchar nuestra imagen en el exterior. Transparencia Internacional, la ONG más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, señala como formas más habituales de operar las siguientes:

1. Prácticamente todos los alcaldes están a favor de convenios urbanísticos como forma de conseguir ingresos y la modificación de los planes urbanísticos es frecuente.

2. La vigilancia sobre construcciones ilegales y desviaciones del proyecto es poco intensa y las sanciones suelen consistir en multas y casi nunca en demoliciones.

3. Se ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privadas para generar una aparente escasez del mismo y la consiguiente subida de precios.

4. Se ha expropiado a particulares para ceder posteriormente a empresas con fines sociales, las cuales, con el suelo en su poder, lo han vendido después a precios astronómicos.

5. Se ha extendido la creación, por parte de constructores, de partidos ficticios que se presentan a elecciones locales para conseguir la concejalía de urbanismo y desde ella tomar decisiones que les favorezcan; en otras ocasiones se infiltran en los partidos tradicionales para conseguir esos mismos objetivos.

Otro informe, realizado por el Observatorio de la Sostenibilidad, denuncia también que la mitad de la oferta de las casas nuevas no se ajusta a la demanda, sino que se construye con criterios especulativos y que pese a que se edifica más, los precios son cada vez más inaccesibles. El modelo de construcción se caracteriza por la "insostenibilidad" y la "irresponsabilidad". Para frenarlo,  se necesita "una nueva cultura del territorio", que "impulse una gestión más racional, más democrática y perdurable". A ese respecto empiezan a aparecer propuestas radicales basadas en que si el origen de una recalificación es una decisión administrativa basada en un poder público elegido democráticamente, el resultado de dicha decisión debería repercutir en los ciudadanos que lo eligieron: cuando se recalifique suelo, se subastará al mejor postor con el compromiso de construir en un periodo breve de tiempo y los beneficios de la subasta repercutirían de forma mucho más generosa en el erario público.

Ante el autismo autocomplaciente del Gobierno Valenciano surgen voces por doquier acerca del modelo actual: Félix Pons presidente de AVE alerta sobre el peligro de “morir de éxito si no se controla la situación”; un informe del BBVA dado a conocer en Valencia, ¿casualidad?, preconiza un nuevo modelo turístico basado en la mejora competitiva; el CEV, el mundo universitario, el sentido común, etc., no paran de alertar sobre el negro futuro si no hay un cambio de rumbo. ¿Seguirá la Generalitat con el discurso victimista de campañas orquestadas por la envidia de otras regiones o bien por maléficas maquinaciones desde Moncloa?