Inici 
Arxiu de notícies Ajuntaments Resum roda premsa GMS Bellreguard sobre actuació ajuntament U.A. Oest-1
Arxiu de notícies Ajuntaments Resum roda premsa GMS Bellreguard sobre actuació ajuntament U.A. Oest-1 | Resum roda premsa GMS Bellreguard sobre actuació ajuntament U.A. Oest-1 |
|
|
|
| escrit per Suso_Martinez | |||
| dijous, 25 maig de 2006 | |||
|
Han comparegut davant dels mitjans de comunicació els cinc membres del Grup Municipal Socialista de Bellreguard (Pepa Bonet, Encarna Garrigós, Pere Cremades, Mila Mateu i Toni Bohigues) per a informar els mitjans de comunicació de les actuacions de l'Ajuntament respecte de la sentència del TSJCV sobre la Unitat d'Execució Oest 1.
Resum de la intervenció de Pepa Bonet Esta sentència, que anul·la els acords de quatre plens municipals, incidix en l'abús dels membres del PP i BNV de voler adjudicar unes propietats, com ho són els camins, als propietaris dels terrenys adjacents als mateixos, quan la postura que el Grup Municipal Socialista de Bellreguard defén es que estos han de ser per al poble o, en tot cas, de tota la unitat d'actuació, tal com ho cita la sentència de l'any 1984, que li guanya l'Ajuntament als particulars. D'esta manera, eixos camins beneficiaran familiars de regidors del PP i del BNV, en contra del que defén el PSPV, que desitja que siguen per al poble. La llei diu clarament que els familiars no poden votar i menys quan estan deixidint sobre una qüestió en què tenen interés i per això, el PSPV no va tindre més remei que anar al contenciós quan BNV i PP van fer cas omís. Després de quatre anys, la justícia ens va donar la raó sobre que eixos regidors no podien votar. Recordem que des del primer ple en el que es tracta este assumpte, la Portaveu del PSPV, Pepa Bonet, actuant des de la coherència, no va votar. Durant el ple d'ahir dimecres dia 10 de maig del 2006, arribats a este punt de l'orde del dia, se'ns va exposar que tots aquells regidors que tingueren algun interés o els seus familiars en primer grau, havien d'abandonar la sala. Com a portaveu del GMS li vaig exposar al Sr. Facund Puig, Alcalde de Bellreguard, que el costum en l'ajuntament sempre havia sigut el permetre als regidors participar en el debat d'eixe punt de l'ordre del dia i arribat el moment, estos no votarien. Esta sol·licitud va ser rebutjada per l'alcalde, el qual va insistir en la necessitat que els regidors afectats abandonaren la sala afegint a més que això es produïa “perquè heu anat al jutjat”, amb la qual cosa, en el meu cas, sent portaveu del grup socialista, no vaig tindre la possibilitat d'expressar-me en eixe punt de l'orde del dia. Creiem que si porta al ple, i per tant, està defenent l'aprovació definitiva de la Unitat d'Actuació i les quotes de pagament, realment el que fa l'alcalde és aprovar allò que ja ha sigut suspés per una sentència judicial. L'alcalde també fa eixir del ple a tres membres més del Grup Municipal Socialista, al·legant que s'han comprat una casa o tenen terrenys allí. Este acte és clarament un intent de mantindre una majoria que no té, provocant que es queden en el ple tan sols dos membres del BNV i un del PSPV. D'esta manera realment l'alcalde no té la “majoria suficient” per a aprovar un instrument urbanístic, tal com ordena la llei, a més que l'expedient del mateix té deficiències com ara l'absència d'un informe tècnic, així com el de la secretària-intervenció de l'Ajuntament, els quals també són preceptius per a eixa aprovació. El PSPV exigix eixos informes, que haurien d'haver estat en l'expedient i per tant, considerem que l'alcalde únicament ha pretés guanyar un any polític, no un any de drets. Estem cansats de sentir regidors del BNV en altres ajuntaments en els quals demanen documentació… Tal vegada deurien mirar amb lupa estes actuacions del seu Secretari Comarcal. |
|||
| < Anterior | Següent > |
|---|
